Пациент: С., женщина, 40 лет
Обратилась с жалобами на отсутствующий 16 зуб и разрушенный 17 зуб.После осмотра и чтения КЛКТ снимка принято решение о классической имплантации в области 16, и одномоментной в области 17.
Так как костное предложение было богатое, имплантаты выбраны 16 зуб — 5,5х9,5 и 17 — 5,5х11.
Для одномоментной имплантации в области 17 зуба размер подходил идеально, поэтому его установка заняла: 1 раз сверка размер финальной фрезы под размер имплантата, а затем его установка. Торк 16 зуба 40 Нм, торк 17 зуба, 40 Нм.
Прогноз благоприятный.
Снимок 2018 года.
Отзыв:
Понравилась знакомая и родная упаковка имплантата. Сам имплантат вариативен по размерам и имеет выраженную резьбу. На верхней челюсти стабилизация имплантата не составила труда, даже небольшой переизбыток торка. Хирургический набор тоже напомнил стандартный набор импро, интуитивно понятное использование сверел. Заглушка в комплекте тоже некий плюс в копилку импро.Пациент: Г., женщина, 43 года, пациент на ортодонтическом лечении
Ранее зубы 46,36,37 удалены по поводу осложненного кариеса. На КЛКТ снимке костное предложение позволяет установить имплантаты 5,5х9,5 в позиции 36 и 37 Зубов. Справа установлен Эниридж 4,5х10.На нижней челюсти установка имплантата прошла по другому протоколу, так как плотность кости выше, чем на верхней. Хирургический набор позволил с легкостью установить имплантаты, с хорошим торком. Далее по плану принято решение о пластике мягких тканей вокруг имплантатов с установкой ФДМ. И протезирование временное, затем постоянное.